close

繽紛的視野:世華文學作品評析



博客來

博客來

嗨!

您正在找 繽紛的視野:世華文學作品評析 這本書嗎?

這本 繽紛的視野:世華文學作品評析 在博客來就可以買的到!

而且在博客來訂購 繽紛的視野:世華文學作品評析 還享有優惠價唷!

還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,

購買 繽紛的視野:世華文學作品評析 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務,真的很方便!

底下是 繽紛的視野:世華文學作品評析 的內容簡介



世界華文文學的範圍涵括中國、臺港澳、美加地區、歐洲地區、東南亞、澳洲地區,創作者各有所偏重及特色,其中的異同,更需要經過研究者的彙整、分析及比較,方能有條理的彰顯,進一步形成理論的可能。因此「從全球的角度來看各地的華文文學」(本書編者楊松年語),成為本書編輯的中心思想。

本書規劃「自然書寫」、「旅遊地誌」及「飲食服飾」三個主題,各自邀請中國、臺灣、新馬地區的學者、作家,進行主題式評析,並通過學者匿名審查後集結成書,期望藉此略窺世界華文文學的部分主題創作面貌,亦能顯出各地區學者的評論方式與風格。

作者簡介

楊松年/編者

1941年生於新加坡。香港大學博士,前台灣佛光大學文學系所專任教授、世界華文文學研究中心主任。學術著作有《王夫之詩論研究》、《中國古典文學批評論集》、《中國文評論史編寫問題論析》、《杜甫〈戲為六絕句〉研究》、《姚瑩〈論詩絕句六十首〉研究》、《中國文藝批評研究問題論集》、《新馬華文文學論集》、《中國文學評論史書寫問題論集》、《戰前新馬華文文學所反映的華工生活》、《戰前新馬文學報章文藝副刊論析》、《大英圖書館所藏戰前新華報刊》、《新馬早期作家研究》、《戰前新馬文學本地意識的形成與發展》、《南洋商報副刊〈獅聲〉研究》、《新馬華文現代文學史初編》、《新馬現代華文文學》,《檳城新報文藝副刊與早期馬華文學》,並主編《從選集看歷史:詩集》。

詹宇霈/編者

1972年生於台灣。佛光大學文學系碩士。曾任財團法人台灣文學發展基金會專案助理,執行「台灣現當代作家研究資料目錄」、「台灣現當代作家研究資料彙編(第一階段)暨資料庫建構」等專案。現為自由撰稿。

評者(作者)有來自馬來西亞、中國、臺灣、香港,各自展現不同的視角及評論脈絡,甚為精采且親切易讀。

  • 出版社:唐山出版社

    新功能介紹
  • 出版日期:2013/05/06
  • 語言:繁體中文


商品網址: 繽紛的視野:世華文學作品評析

博客來













所有男人都是消耗品



愛的理由



衰神左撇子



狼的誘惑(2)



紐約 街道 風情畫



古埃及神話與傳奇



新人生



想像一座城市花園



書-裝幀



四隻手指的鋼琴天使-喜芽的日記



跟我在一起的你,幸福嗎?



那麼多的草葉哪裡去了?



白血病童-翰帥的國土縱走之旅



說不出口的感謝──令人落淚的父母之愛



我家的北極熊寶寶-Peace



狼的誘惑(1)





博客來









食香皇子妃-卷二



醫世榮寵(一)



花開似錦 8



君九齡 卷二



我的世界分你一半 下



我的世界分你一半 上



庶庶得正 卷四



以妻為貴 1



博客來網路書店
以妻為貴 2(隨書附贈《以妻為貴》4封面圖海報)



醫門獨秀 3(完)



博客來>醫門獨秀 1



醫門獨秀 2





商品網址: 繽紛的視野:世華文學作品評析

博客來



反同婚團體。 圖/聯合報系資料照片
分享


韓國現代汽車台灣總代理董事長蔡維力,被控透過公司群組,鼓勵同事簽署反同性婚姻公投連署書,參與者可獲一千元獎金,遭同事檢舉涉及妨害公投罪。台北地檢署調查後,認為罪證不足,今將蔡維力不起訴。本案成為北檢在今年九合一選舉「大選綁公投」首件不起訴案例。

由下一代幸福聯盟發起的「愛家公投」,提出反同婚公投案,五月八日展開第二階段公投連署,要與年底十一月舉行的九合一選舉合併投票,須要在八月底前取得卅五萬份有效公民連署。

據了解,蔡維力五月卅日在公司的工作社群中,貼出宣達反同婚理念,請認同的員工去找各區廠長填寫三份連署資料,由各區廠長回總公司開會時帶回繳交,連署者可獲一千元工作費,甚至要求完成期限,內容為「拜託區主管在六月十五日前完成。」

消息傳開後,引發同仁群起討論。支持同姓婚姻者認為,蔡維力濫用職權、公器私用,企圖利用董事長職權壓迫同仁支持反同婚姻,向北檢告發蔡涉及妨害公投罪。

檢方日前傳喚蔡開庭,據了 解,蔡維力表示,他經營企業的經營理念就是「愛家」,他支持「愛家公投」這個活動,才鼓勵同仁參與,至於一千元「工作費」,是補貼同仁的油錢跟影印費,錢都是他自掏腰包,並非花錢買票,且從未強迫或藉由權勢影響同仁。

南陽實業曾對此事發表聲明,強調給區主管每人的1000元為郵資費用,同時指出公投連署希望大家能參與表達意見,並無壓迫同仁,亦非業務上要求,且未有要求具名。此南陽實業內部平台的意見表達,實不應以公評議題受討論,造成社會資源浪費。



博客來 博客來網路書店
B476C1F58642ABF4
arrow
arrow

    zld78xq07e 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()